廖立（廖立勇）

本篇文章给大家谈谈廖立，以及廖立勇对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。

本文目录一览：

• 1、廖立的能力不如庞统?至少军事方面是远远的不如
• 2、在蜀汉人才凋零的时候,廖立为什么却遭到了流放?
• 3、三国时期的廖立是个什么样的人

廖立的能力不如庞统?至少军事方面是远远的不如

1、廖立的能力确实不如庞统，至少在军事方面是远远不如的。以下是具体分析：历史评价与定位：廖立虽然有些才华，但诸葛亮称其和庞统齐名的言论被认为是有所夸大的。廖立在历史上的名气远不及庞统，且其实际表现也未能与庞统相提并论。

2、廖立的能力确实不如庞统，至少在军事方面是远远不如。首先，从历史上的事件来看，廖立在担任长沙太守时，面对东吴吕蒙的偷袭，未能坚守城池或有效抵抗，而是选择脱身逃跑。这一行为表明他在军事指挥和应变能力上存在明显不足。

3、作为一郡的太守，廖立没能撑到援军，甚至很可能没有抵抗就跑了。如果换做是庞统镇守长沙，吕蒙能这么顺利？所以廖立的能力是不如庞统的，至少军事方面是远远的不如。庞统死后，刘备没有调廖立入川顶替庞统这是对的，廖立干不了庞统的活。诸葛亮之所以夸大廖立，目的很可能是为了吓唬东吴。

4、当时，刘备决定征调诸葛亮等人入蜀，廖立也就没有必要非入蜀不可。况且诸葛亮、张飞、赵云入蜀后，协助关羽镇守荆州也是相当重要的任务。既然廖立是个大才，那就驻守荆州，担当此大任吧。

在蜀汉人才凋零的时候,廖立为什么却遭到了流放?

刘备去世后廖立被调任长水校尉，廖立认为自己地位应该仅在诸葛亮之下，长水校尉是一个秩比二千石的官职，所以这引起了廖立的不满于是经常贬论朝廷，被诸葛亮上表弹劾后被贬为民，流放汶山郡。

论名气廖化不如丁奉和黄忠，加上流传甚广的蜀中无大将，廖化作先锋的说法，所以廖化给人的感觉就是有能力但并不突出，只是因为蜀汉后期人才凋零才给了廖化脱颖而出的机会，事实果真如此吗？今天就来说一说被低估的老将廖化：不仅仅是先锋，打仗也是一把好手。

诸葛亮用人和曹操的区别在于，诸葛亮很注重人才的品德，甚至于重德要超过重才，所以诸葛亮提拔的人才在政治上几乎都是很清廉的，贪污腐化的非常少，但这些人才很少是一流的大人才。另外蜀汉政权中类似魏延、李严和廖立这样被杀和被废的人才也不在少数啊。

三国时期的廖立是个什么样的人

三国时期的廖立是一位有才能但情商不高的行政人员。以下是对廖立的具体评价：才能出众：廖立被诸葛亮评价为与庞统才能相当，是荆楚地区的杰出人才。他在刘备生前曾担任过长沙太守和巴郡太守等重要职务，显示出他在行政管理和地方治理方面的才能。情商不高，喜欢批评：廖立虽然才能出众，但情商却相对较低。

廖立是三国时期蜀汉的一名官员，起初被刘备和诸葛亮重用，但后来因失职和怨言被贬为平民。以下是关于廖立的详细解廖立的出身与早期经历：廖立出身于名士家庭，具有一定的名望。在刘备攻占荆州南部四郡后，廖立被任命为长沙郡太守，负责地方管理。

廖立的名声在三国中不凸显，估计因为负责内政的名气不高。比方说，荀彧这样的能力，也不如郭嘉有名，更何况廖立还是蜀国的内政人才。

廖立（生卒年不详），字公渊，武陵临沅人，三国时期蜀汉重要谋臣，被诸葛亮评价为荆楚一带的奇才。刘备兼任荆州牧时，征召廖立为州从事，当时他不到三十岁，就被提拔为长沙太守。

廖立是三国时期蜀汉十分重要的一位谋臣，诸葛亮都称廖立是荆楚奇才。刘备曾专门征召廖立为州从事，年纪轻轻的他就已经当上长沙太守，可见其能力是得到刘备认可的。不过廖立有些心高气傲，他觉得自己的地位和名气应该在诸葛亮之上，但实际情况却是廖立连李严都比不上，因此常常感到不被重用。

首先，根据《三国志》等史料的记载，廖立(生卒年不详)，字公渊，武陵临沅人。赤壁之战后，刘备攻占了荆州之地，并征召廖立为州从事，当时他不到三十岁，就被提拔为长沙太守。对于廖立这位人才，诸葛亮曾给出了：“庞统、廖立，楚之良才，当赞兴世业者也。

关于廖立和廖立勇的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。