本篇文章给大家谈谈十万大军,以及十万大军有多壮观对应的知识点,希望对各位有所帮助,不要忘了收藏本站喔。
1、综上所述,三国时期的战役中,“十万大军”并不是各方兵力投入的标配。受人口损失、总兵力限制、军民比例以及具体战役情况等多种因素影响,各方能投入的兵力数量都相对有限。
2、不过,也不乏兵力投入数十万这样的大规模战役。综上所述,“十万大军”并非三国时期各方兵力投入的标配。受人口、经济、生产力等多重因素影响,当时的战争规模相对较小,但也有兵力投入较多的战役。
3、受《三国演义》的影响,很多人认为三国时期“十万大军”是各方兵力投入的标配,像官渡、赤壁、夷陵之战更是动辄百万人起步的战役。下面小编就为大家带来详细的介绍,一起来看看吧!其实在正史中,这种情况是根本不存在的。受战乱、灾荒、瘟疫等影响,汉末三国时期的人口损失非常严重。
4、汉末三国时期,十万大军的概念究竟如何?首先,这一时期的战争与军队规模常常被文学作品如《三国演义》所夸大。例如,书中提到袁绍在官渡之战前拥有70余万兵力,而实际的历史记载显示,袁绍的精兵数量不过10万,战马万余匹。与之对战的是曹操,据《三国志》记载,曹操的兵力不满万,且战损严重。
5、康熙要是知道准格尔的噶尔丹有10万军队,估计要被吓一跳,可惜昭莫多之战,噶尔丹连5万都拿不出来,康熙调动3路军队,动员3个月,才不到10万兵力。所以,很多人都说十万大军是一个虚数,是作者承托出来一方强大的假象。1 官渡之战 如在汉末三国中,影响局势是三大战役。
6、而且军队还要布防,三国时期除了内斗,还有外患,乌桓、鲜卑、西羌,都是能征善战的民族,边境地区要派兵驻守。军事重镇要派兵驻守,行营也要派兵驻守,这样算下来全国的兵力能调动的就不多了。
1、针对十万大军一个月的粮食供给,若每人每天需5斤粮食,则每人每月需105斤。十万大军一个月总共需要的粮食为:105斤/人 * 100000人 = 10500000斤,即1050万斤,折合为525万公斤米饭。 军队简介:军队作为社会组织的一部分,已有五千多年的历史。中国自夏朝开始出现军队编制,至今已有四千多年。
2、万公斤米饭。由于一个人三天需要有三斤半的粮食供给,又因为题目上说是一个月,所以要乘十,三天乘十,三十天一人要吃35斤,十万人吃350万斤,就合175万公斤米饭。军队简介:军队出现在世界上已有五六千年。中国自夏朝初期产生军队编制,迄今也已四千余年。
3、一石约合现在31公斤,62市斤。当时军队一人一日需食米二斤余,十万人一日需食20余万斤,一月光景需食600万斤多,大约需要10万石。每人一个月一石。
4、仅算士兵所需粮食,大约60万石,折算后大约要540万吨。如果算上其他,则所需更多,计算更复杂。举例说明:十万大军所需的陆运具体规模:唐代容量转换标准:10升=1斗,10斗=1斛(中唐前“斛”、“石”通用,以下统一简称“石”)。
5、十万大军需要1石=10斗=120斤粮食。举个例子:乾隆三十三年(公元1768年)四月,先期到滇的舒赫德及鄂宁联合上奏,说征缅有五难。办马难,按满兵一万、汉兵三万出兵规模算,战马、驭马需十万匹,急切难办。
1、古代文献中提到的“十万大军”并非字面上的十万人,而往往是一种夸大的表达方式。例如,在明朝和清朝的一些记载中,军队的数字被有意无意地放大,以显示国力强盛或战争的规模。实际上,这些数字往往与实际兵力有所出入。
2、综上所述,十万大军通常指的是十万人,而百万大军则指的是百万士兵。这种基数的设定,不仅体现了古代军事编制的规模和组织能力,也反映了社会经济和军事力量的发展。
3、因此,所谓的十万大军,实际上包括了战斗人员、辎重人员以及后勤人员。而真正能参与战斗的只有战斗人员,根据史料和实际数据的计算,通常情况下,战斗人员只占到总兵力的六成左右,剩余的四成是后勤和辎重人员。也就是说,真正能上战场的战斗人员,最多不会超过六万人。
4、到了满清这里,你看到的数字,基本是纯战斗部了。八旗基本没有了,十万人就是百万大军。对于任何一个封建王朝,组织百万大军都是具有相当大难度的。为什么古代讲得民心得天下?老百姓都知道你残暴,都知道你必败,就没人给你运粮拉车,没人跟你上城扔砖头了。
综上所述,十万大军通常指的是十万人,而百万大军则指的是百万士兵。这种基数的设定,不仅体现了古代军事编制的规模和组织能力,也反映了社会经济和军事力量的发展。
因此,所谓的十万大军,实际上包括了战斗人员、辎重人员以及后勤人员。而真正能参与战斗的只有战斗人员,根据史料和实际数据的计算,通常情况下,战斗人员只占到总兵力的六成左右,剩余的四成是后勤和辎重人员。也就是说,真正能上战场的战斗人员,最多不会超过六万人。
古代的十万大军,是一个庞大的数字,代表着一个国家或政权的军事实力。在古代,军队的数量往往与国家的经济实力和动员能力息息相关。十万大军对于一个国家而言,意味着需要巨大的资源支持,包括粮食、武器装备、马匹以及后勤保障等。这不仅考验着一个政权的财政能力,也考验着它的组织能力和动员能力。
十万大军在古代是一个令人震撼的数字,它代表着强大的军事力量,也反映了一个政权或地区动员和组织资源的能力。这样的力量的维持和运用,对于古代社会来说是一个巨大的挑战,远非简单的数字游戏。
古代那些所谓的百万大军、十万大军等等,其实是夸张,但也不夸张。在古代真正打仗的时候,确确实实总共有那么多人,但并不是所有的人都上战场,绝大多数的人都只不过是后勤而已。不要对后勤人员有太多的误会,向民间负责送粮食的苦力,也是算在里面的。
古代十万大军是部队总人数在20万以上。十万大军在古代常是虚词。理论上是指包括骑兵在内的10万战斗部队。但如果我们真的要达到10万作战部队的规模,其实总人数应该达到20万以上,甚至更多。古代中原王朝的作战力量至少分为轻步兵和重步兵、轻骑兵和重骑兵、装备部队等。
1、在古代战争中,十万大军具体指的是多少人呢?按照传统的计数方式,十万就是十万人。这种基数的设定,体现了古代军事编制的规模和组织能力。在不同的历史时期和文化背景下,军队的编制和规模有所不同,但十万大军通常被视为一个中等规模的军队,能够执行较为复杂的军事行动。
2、古代文献中提到的“十万大军”并非字面上的十万人,而往往是一种夸大的表达方式。例如,在明朝和清朝的一些记载中,军队的数字被有意无意地放大,以显示国力强盛或战争的规模。实际上,这些数字往往与实际兵力有所出入。
3、古代十万大军是部队总人数在20万以上。十万大军在古代常是虚词。理论上是指包括骑兵在内的10万战斗部队。但如果我们真的要达到10万作战部队的规模,其实总人数应该达到20万以上,甚至更多。古代中原王朝的作战力量至少分为轻步兵和重步兵、轻骑兵和重骑兵、装备部队等。
4、毕竟如果全是步兵的话,那么后勤人员会比较正常,虽然补给性会拉得很长,但是参战人员会多一点,10万大军真正可以战斗的大概有4~7万左右。如果全是骑兵的话,看精锐程度,每一名骑兵会带1~3个随从和1~3匹战马,战马也需要额外的粮草,10万大军真正能战斗的可能有3~5万左右。
5、总而言之,古代十万大军与现代十万大军在衡量标准和实际意义上有很大不同。在古代,十万大军意味着庞大的军事动员能力;而在现代,它可能仅仅是一个军队编制的一部分,代表的是一支具有一定规模的战斗力量。因此,我们不能简单地用一个数字来衡量军事实力,而应该综合考虑多种因素。
6、古代那些几十万大军的传说:都是吓唬人的。我自己考证最多不超过20万。证据是,明师录宣宗68卷,记载宣德10年,京军77卫总共是253800人。除去屯田,守城以外,有116400人全在内务府,和外面当差。在营操练的只56000人,从这里我们知道京军是25万人。
十万大军需要1石=10斗=120斤粮食。举个例子:乾隆三十三年(公元1768年)四月,先期到滇的舒赫德及鄂宁联合上奏,说征缅有五难。办马难,按满兵一万、汉兵三万出兵规模算,战马、驭马需十万匹,急切难办。
粮食消耗 十万大军每日的粮食消耗量巨大,以每石120斤计算,所需粮食数量惊人。例如,在乾隆三十三年四月,舒赫德和鄂宁联名上奏,指出征缅战役面临的五难之一便是粮食供应。按照满兵一万、汉兵三万的兵力,加上十万匹战马和驭马的需求,仅十个月的军粮便高达四十二万石。
根据《宋书》:卷八十六记载:““兵士二万人,岁食米四十八万斛”。一斛大米就是100升,反正就这样杂七杂八的算一算的话大约算出每个士兵一天就要两斤粮食,而假设是动不动就十万大军的话,那么每天光口粮就要几十万斤。
这揭示了后勤保障的巨额成本。同时,养兵也是一项耗费巨大的开支。以汉武帝时期为例,养一名骑兵需要五户人家的年度赋税,即使在汉朝的全盛时期,维持十万骑兵的费用也是相当惊人的。其次,我们来看东汉末年的军队规模。每次出兵,军队都有明确的分工,包括战斗部队、后勤保障部队等。
中国古代战争经常听见“10万”、“20万”,甚至是数十万大军的描述,这让初读历史的朋友们有种很震撼的感觉,不少人常常嘲笑国外,如英格兰、法兰西、日本等国家的古代战争是“村长打架”,其实冷静思考后会发现,其实诸如10万大军的战争规模已经非常可观了,我们就以三国时期的战争来说说10万人究竟是个什么规模。
关于十万大军和十万大军有多壮观的介绍到此就结束了,不知道你从中找到你需要的信息了吗 ?如果你还想了解更多这方面的信息,记得收藏关注本站。