本篇文章给大家谈谈闪电战,以及闪电战电影对应的知识点,希望对各位有所帮助,不要忘了收藏本站喔。
两者在战略、战术和特点上存在一定区别。战略:闪电战的目的是通过快速决定性的打击,迅速打垮敌军。而闪击战侧重于以优势兵力横扫敌军,达到快速结束战争的战略目的。战术:闪电战通常由装甲部队先打敌人,步兵扫荡并占领,主要目标是战略要点。而闪击战是集中兵力对其一点发动猛攻,摧毁目标后迅速撤离。
侧重:闪电战侧重于战斗的突然性,通过快速的决定性打击,迅速打垮敌军;而闪击战侧重于以优势兵力横扫敌军,达到快速结束战争的战略目的。
没区别。特点上:闪电战和闪击战的基本特点都是迅速、突然和猛烈。都是通过迅速占领敌人要地,进入指定位置,从内部进行攻击,以达到控制整个战场而快速胜利的目的。
闪电战与闪击战的命名虽然不同,但实质上都追求快速、突然的攻击,力求在敌人反应不及之前迅速达成战略目标。这种战术强调速度和突然性,使敌人措手不及,从而达到出奇制胜的效果。
没有区别。根据查询百度百科得知,闪电战又名闪击战,是第二次世界大战纳粹德国使用的一种战术,创建者是德国名将海因茨·威廉·古德里安。它充分利用飞机、坦克和机械化部队的快捷优势,以突然袭击的方式制敌取胜,用机械化部队来快速切割敌军主力来达到预期效果。闪电战的核心元素是:速度、奇袭、集中。
我认为闪击战偏重于战斗的突然性,是一种战术。闪电战是指以优势兵力横扫敌军、达到快速结束战争的战略目的。适用于针对国土面积小的国家。使用闪电战的一方都拖不起漫长的战争。比如德军进攻苏联本意想速战速决、最后打成消耗战、日军侵略中国、也被拖住了。
1、希特勒实施了六次闪电战,首次是对波兰的闪击。在短短的二十九天内,德国军队迅速击败了波兰。 第二次是针对法国的闪击战,也就是著名的曼施坦因计划。在三十九天内,德国打败了当时的世界第一陆军强国——法国,并在此期间吞并了卢森堡、比利时和荷兰等国家。 第三次是占领挪威和丹麦。
2、奥地利:希特勒首先通过政治手段吞并了奥地利。捷克斯洛伐克:随后,他占领了捷克斯洛伐克。波兰:1939年,德国入侵波兰,标志着第二次世界大战的开始。丹麦和挪威:在占领波兰后,德国迅速占领了这两个北欧国家。荷兰、比利时、卢森堡:紧接着,德国实施了“闪电战”,迅速占领了这三个西欧国家。
3、希特勒先是吞并了奥地利,进而通过“慕尼黑阴谋”吞并捷克斯洛伐克,之后希特勒执行了德国名将曼施坦因制定的“曼施坦因计划”,于半夜三点半闪击波兰,几十天之内占领了波兰,丹麦,挪威,荷兰,比利时,卢森堡,法国,希腊等十几个国家,同时派隆美尔元帅协助墨索里尼称雄北非,第三帝国达到顶峰。
4、年9月至1940年6月他用闪击战占领了波兰、丹麦、挪威、荷兰、比利时、法兰西等国。
究其原因,是因为当时欧洲的小领主们领地太小、资源调配能力不得行,撑不起像中国楚汉战争那样一打八年的大阵仗,仗打一会儿,双方都有喘口气的需求,实在速战速决不了,往往都会用骑士间的单挑来解决,这跟项羽当年在成皋找刘邦约架是一样一样的。 这种小打小闹给欧洲人造成了一个错觉,觉得很像战争是种「打打更健康」的大众娱乐活动。
战术与战略平衡:突出部战役的失败表明,尽管德军在战术上仍然保持着一定的犀利程度,但在战略层面,由于资源的匮乏和盟军的优势,德军已经无法再像战争初期那样通过闪击战迅速取得胜利。这场战役如同一面镜子,反射出战争中战略与战术的微妙平衡,以及资源、速度和战术应对等因素对战争胜负的决定性影响。
所以如果说德军在一开始大获全胜是由于精湛的先进军事理论、苏联大清洗损失了大量优秀军官等原因,那么一旦等到苏联缓过神来,整合了整个国家力量,加之苏联大面积的战略纵深和严寒天气,德国是无法也绝无可能战胜它的对手的。
然而,不同于其他欧洲国家,苏联拥有这广袤的国土,也就等于拥有大纵深迂回的可能,德军的闪击战失效了,双方在莫斯科附近陷入拉锯战,这本身对于德国而言就是致命的,然后苏联还有用一个更为致命的天气武器,冬季。
一是绝对优势的空军,为装甲兵突击提供掩护和支援 二是训练有素的装甲兵,能够快速突破敌人防线,穿插迂回 三是步兵机械化,能够快速机动,堵住包围圈的缺口 四是各兵种的默契配合。
二战初期,纳粹德国军事家打造的闪击战,攻势凌厉,似乎无往而不利,27天内征服了波兰,1天内征服丹麦,23天内征服挪威,5天内征服荷兰,18天内征服比利时,39天内征服号称“欧洲最强陆军”的法国……闪击战确实曾辉煌一时,堪称战争史的一大经典。
关于闪电战和闪电战电影的介绍到此就结束了,不知道你从中找到你需要的信息了吗 ?如果你还想了解更多这方面的信息,记得收藏关注本站。