土木堡之变（土木堡之变地图）

本篇文章给大家谈谈土木堡之变，以及土木堡之变地图对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。

本文目录一览：

• 1、明史土木堡之变原文及翻译注释
• 2、为什么明朝“土木堡之变”会被称为“变”,而不是称为其他的?
• 3、朱棣死后不过才20多年,为什么明朝就发生了土木堡之变?
• 4、明朝土木堡之变是怎么回事
• 5、土木之变和土木堡之变有啥区别
• 6、土木堡之变的真相

明史土木堡之变原文及翻译注释

1、原文：迨土木告变，四海震惊，非少保之忠勤，社稷几于不守。史略：英宗在位，屡兴大兵，南北骚动。正统十四年，瓦剌也先犯大同境，太监王振劝上亲征，出居庸，历怀来、宣府至大同，兵氛甚恶，乃班师。大同帅郭登请上从紫荆关入关在易州西，见前，振不听。还至宣府，敌自后追袭，遣将拒战，皆败没。

2、土木堡之变简介：元朝末年明朝初年蒙古分裂为兀良哈部、鞑靼部、瓦剌部三部。其中，瓦剌经过长期发展，势力增强，瓦剌首领也先统一蒙古，并有吞并中原之心。

3、东路，由脱脱不花与兀良哈部攻辽东；西路，派别将进攻甘州（甘肃张掖）；中路为进攻的重点，又分为两支，一支由阿剌知院所统率，直攻宣府围赤城，另一支由也先亲率进攻大同。也先进攻大同的一路，“兵锋甚锐，大同兵失利，塞外城堡，所至陷没”（《明史纪事本末》卷32《土木之变》）。

4、明朝窝里争执期间，也先的瓦剌兵马源源赶到，把明军包围在土木堡。 土木堡并非是一个军事据点，其地原名“统幕”，讹称为“土墓”、“土幕”、“土木”，不仅未有城墙护池，荒地无水草，明军掘地两丈多深也挖不出水来。士兵缺粮还可以忍受，没水才是最要命的事情。

5、土木堡之变，辽东之战过程 八月四日辛亥，次滴水；八月五日壬子，次洪州方城；八月六日癸丑，次白登；八月七日甲寅，次怀安城西；八月八日乙卯，次万全峪；八月九日丙辰，次阳和北沙岭；八月十日丁巳，次宣府，此时瓦剌大军已经追至。

为什么明朝“土木堡之变”会被称为“变”,而不是称为其他的?

综上所述，“土木堡之变”之所以被称为“变”，既是因为其事件本身的突发性、颠覆性和政治破坏性特征，也是因为中国传统史学命名习惯和事件深远影响的共同作用。这一命名既反映了事件本身的特殊性，也体现了中国传统史学通过术语传递历史评价的深层逻辑。

名称差异：土木之变和土木堡之变只是对这一历史事件的不同叫法，实质上是相同的。事件地点：这一事件发生在土木堡这个地方，因此有了“土木堡之变”或“土木堡战役”的叫法。事件性质：“变”在这里指的是突然发生的变故。

土木堡之变后，明朝的皇帝几乎都遭遇了不幸，正德、天启死于“游泳”，嘉靖差点被人勒死，崇祯则最终被大臣逼死。同时，朱元璋与朱棣时期的内阁仅为摆设，皇帝可以随意处决任何人，而土木堡之变之后，内阁的权力大增，皇帝的命令往往被驳回，皇帝甚至不得不依赖太监才能维持政权。

当然是靖康之变耻辱，所以才会有靖康之耻这个说法，而土木堡之变只被称之为变。靖康之耻是中国历代王朝里空前绝后的奇耻大辱，除了靖康之耻以外，中国从来没有过两代皇帝和后宫妃嫔，满朝文武一起被人打包带走的情况。

朱棣死后不过才20多年,为什么明朝就发生了土木堡之变?

明成祖重创鞑靼，却给了瓦剌崛起的机会。明成祖一共发动了五次北伐，第一次北伐是为了打击鞑靼大汗阿鲁台。这次北伐，效果的是明显的，最后迫使阿鲁台向明朝投降，明成祖封阿鲁台为和宁王。阿鲁台受到明朝打击，使得瓦剌首领马哈木崛起。明朝当然不想让瓦剌崛起，因此明成祖发动第二次北伐，打击瓦剌。

综上所述，明朝军队在土木堡全军覆灭的原因是多方面的，包括蒙古势力的崛起、明朝军队战斗力的下降、战术指挥的失误以及国防布局的打破等。

明朝的军事指挥体系存在问题，皇帝亲征时未能配备懂军事的将领带队，导致战斗指挥失误。历史偶然性与必然性：“土木堡之变”的发生具有一定的偶然性，如明英宗被俘的时机恰好造成了明军大乱。但从更深层次看，这也是明朝对蒙古政策、军事指挥体系以及皇帝个人决策等多方面问题的必然结果。

明朝由盛转衰的关键，其实就在这一场土木堡之变。明正统十四年八月，距离朱棣最后一次北伐仅仅过去了20多年。这个时候的大明王朝国家强盛、兵力充足，甚至还有先帝留下的余威震慑中外。

正统十四年（1449年），明英宗御驾亲征，率领二十万精锐大军出征，与瓦刺决战。在这场战争中，明军一败涂地，最终在土木堡战败投降，明英宗被俘，文武中枢全部覆灭，而此时距明成祖朱棣北伐不过二十多年。

为了扶持瓦剌，朱棣下令，瓦剌每年可以派五十名来大明，当然，这笔生意还是要遵循“薄来厚往”的原则。

明朝土木堡之变是怎么回事

土木堡之变是发生于明朝正统十四年（1449年8月31日）的一次重大军事失败事件，明英宗朱祁镇在此战中兵败被俘。以下是关于土木堡之变的具体解释：事件背景 瓦剌入侵：正统十四年（1449年）六月，瓦剌太师也先入侵明朝边境，对明朝构成了严重威胁。

根本原因：明朝由盛转衰的必然土木堡之变是明朝中央军首次大规模惨败，暴露了军事制度僵化、政治腐败、边防废弛等结构性问题，是明朝由盛转衰的标志性事件。

土木堡之变是明朝历史上的一个重大事件，发生在正统十四年（1449年8月31日），这场变故导致明英宗朱祁镇北征瓦剌时兵败被俘。当时，瓦剌太师也先入侵明朝边境，明英宗在王振的陪同下亲率二十万大军出征，意图与瓦剌在边境决战。然而，明军刚抵达大同就接到了太监郭敬的密报，称瓦剌已做好充分准备。

土木堡之战的发生源于大明和瓦剌之间的矛盾。瓦剌的太师也先经常以朝贡为名，骗取大明的回赠礼品。随着朝贡使团人数的不断增加，这引起了宦官王振的不满，他下令不准给瓦剌太多赏赐。于是，瓦剌便以此为名，举兵南下侵犯大明。为彰显大明国威，王振建议明英宗御驾亲征。

土木堡位于中国河北省张家口市怀来县，是明朝长城防御体系的重要组成部分，处于居庸关至大同长城的内侧防御线上。明朝正统年间，瓦剌首领也先侵犯明朝边境，明英宗朱祁镇听从宦官王振的建议，不顾群臣反对，立朱见深为太子，由朱祁玉代理国事，亲自率领京城三大营及附近军队共二十余万离开北京，前往抵御瓦剌。

土木之变和土木堡之变有啥区别

土木之变和土木堡之变没有区别，都是指同一历史事件，即土木堡战役。以下是关于这一点的详细解释：名称差异：土木之变和土木堡之变只是对这一历史事件的不同叫法，实质上是相同的。事件地点：这一事件发生在土木堡这个地方，因此有了“土木堡之变”或“土木堡战役”的叫法。事件性质：“变”在这里指的是突然发生的变故。

土木之变和土木堡之变之间并无什么区别，其实都是一样的，只是有不同的叫法而已。土木之变又叫土木堡战役又叫土木堡之变，其实就是发生在土木堡这个地方的战役了。所以土木之变和土木堡之变没有什么区别，都是指的土木堡战役。

土木堡事变 土木之变亦称土木堡之变、土木之祸，指发生于明朝正统十四年（1449年）明英宗朱祁镇北征瓦剌的兵败事变。土木堡是位于河北省张家口市怀来县境内的一个城堡，土木堡坐落于居庸关至大同长城一线的内侧，是长城防御系统组成部分。

土木堡之变、土木之祸，指发生于明朝正统十四年（1449年）明英宗朱祁镇北征瓦剌兵败并且被俘的事变。瓦剌即漠西蒙古，也称卫拉特蒙古。土木堡是位于河北省张家口市怀来县境内的一个城堡，坐落于居庸关至大同长城一线的内侧，是长城防御系统组成部分。

土木之变，亦称土木堡之变，指发生于1449年（明正统十四年）明英宗朱祁镇北征瓦剌的惨败事变。土木堡是位于中国河北省张家口市怀来县境内的一个城堡。土木堡坐落于居庸关至大同长城一线的内侧，是长城防御系统中的一个组成部分。

土木之变，亦称土木堡之变，是指发生于明朝正统十四年（1449年）明英宗北征瓦剌的惨败事变。什么是土木堡之变？土木堡之变的起因是什么？土木堡之变结果怎样？明朝正统十四年（公元1449年），在今河北 旮怀来县的土木堡，曾发生过一场明朝军队同瓦剌军队的大战。

土木堡之变的真相

1、土木堡之变的真实原因可从直接、深层和根本三个层面来看。直接原因：军事指挥失误与宦官专权一是明英宗盲目亲征，1449年瓦剌也先南侵，英宗受宦官王振怂恿，不顾群臣反对，仅准备两日就集结约20万大军御驾亲征，导致后勤混乱、军心不稳。

2、土木堡之变是明朝历史上一次重大的军事失败和皇帝被俘事件。其真相涉及政治腐败、军队管理混乱、情报失误以及皇帝个人的决策等多方面因素。这次事件对明朝产生了深远的影响，加速了明朝的衰落和内部矛盾的激化。

3、综上所述，土木堡之变是明朝历史上一次重大的军事失败和皇帝被俘事件。其真相是明朝军队内部的腐败和混乱导致了军队的战斗力下降，而英宗的亲征决策则是因为他想整顿军队并查处腐败问题。然而，由于大臣的阻挠和假消息的影响，英宗最终未能成功实现他的目标，反而遭遇了重大的失败和俘虏。

4、土木堡之战的发生源于大明和瓦剌之间的矛盾。瓦剌的太师也先经常以朝贡为名，骗取大明的回赠礼品。随着朝贡使团人数的不断增加，这引起了宦官王振的不满，他下令不准给瓦剌太多赏赐。于是，瓦剌便以此为名，举兵南下侵犯大明。为彰显大明国威，王振建议明英宗御驾亲征。

5、我要说土木堡之变的罪魁祸首有两人，一为皇帝朱祁镇，二为大太监王振。当时朱祁镇已亲政多年，大太监王振亦权势熏天，说一不二。在发生土木堡之变之前，于谦已文人掌兵多年，因战功升至兵部左侍郎。

6、土木堡之变发生于明朝正统十四年（1449 年），是明朝军队在土木堡败于瓦剌军队的重大事变。背景：永乐时期蒙古分为东西两部，东部鞑靼被朱棣打击后，西部瓦剌逐渐壮大。正统四年（1439 年），也先成为瓦剌首领，势力日盛，对明朝形成威胁。

关于土木堡之变和土木堡之变地图的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。