白马非马论（白马非马论的核心思想）

本篇文章给大家谈谈白马非马论，以及白马非马论的核心思想对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。

本文目录一览：

• 1、庄子寓言故事:白马非马
• 2、白马非马论的哲学原理
• 3、白马非马论怎么理解?
• 4、白马非马论究竟是怎么回事?

庄子寓言故事:白马非马

庄子在他的著作《齐物论》中讲述了一个著名的寓言故事，故事名为“白马非马”：一天，著名的逻辑学家公孙龙骑着一匹白马准备通过一个城门。守卫阻止了他，并说：“人可以过去，但马不行。”公孙龙反驳道：“如何确定一个物体是马呢？马的特点是四条腿和一个长脸，这是从外形上定义的。但这个定义并没有涉及到颜色。

——《庄子.杂篇.天下》我们政治老师上课时讲过白马非马的故事，那是公孙龙说的庄子的话的意思是可以把别人说得无言以对，但是心中还是不服。这是一种诡辩。

白马非马是指中国逻辑学家公孙龙提出的一个逻辑问题，出自《公孙龙子·白马论》。公孙龙提出“指非指”、“白马非马”的命题。庄子针对此提出“以指喻指之非指，不若以非指喻指之非指也”。

意思就是 你又不是鱼 白马非马这是中国古代伟大的逻辑学家公孙龙提出的一个著名的逻辑问题。《白马论》的故事大概是这样的。战国时一城有令马匹不得出城。有一天，赵国平原君的食客公孙龙带着一匹白马正要出城。守门的士兵对他说：「马匹一概不得出城。

白马非马是中国古代哲学家庄子提出的一个著名的逻辑问题，也是辩证法的一个例证。它源自《庄子·逍遥游》中的一则寓言故事，通过白马与马的关系，探讨了事物的一般性和特殊性，以及名称与实际之间的关系。故事背景 在春秋战国时期，有个人对着白马说：“这是一匹好马。

白马非马论的哲学原理

1、个性与共性的关系：白马非马的命题揭示了个体（白马）与普遍概念（马）之间的关系。它指出，白马作为具体存在的个体，具有其独特的属性，而马作为一个更为广泛的类别，包含了所有具备马属性的个体。这一观点凸显了个体与普遍概念之间的区别，体现了哲学上个体性原则的重要性。

2、白马非马的哲学原理 真理具有相对性。白马 指的是白色的马，“马”代表马这种生物的总称，这个逻辑命题的关键在于“非”这个连词。“白马”的称谓暗示着它与“马”之间存在联系，但“非马”这个判断则违背了普遍的逻辑惯性。《白马论》这样就割裂了一个命题中主语和述语的联系。

3、白马非马论揭示了矛盾普遍性与特殊性之间的辩证关系。根据辩证法的原理，特殊性是普遍性的体现，任何特殊的事物都可以归入更广泛的类别。公孙龙在其著作《公孙龙子·白马论》中提出的白马非马论点，意在探讨个体与一般概念之间的区别与联系。

白马非马论怎么理解?

“白马非马”是战国时期名家公孙龙提出的论断，其核心在于对概念的细致解剖，强调概念间的独立性及名称与实体关系的复杂性，可从以下层面理解：概念的独立性与叠加性“马”是普遍概念，代表一类动物，具有四条腿、会嘶鸣、能奔跑等本质属性，是一个宽泛集合。“白马”则是在“马”的基础上叠加了“白”这一颜色属性。

“白马非马”论强调了在切片过程中子类与父类概念上的区别，即切片后的对象虽然仍是父类类型，但已失去了子类特有的属性。综上所述，“白马非马”论是一种哲学上的辩论，强调了在特定属性上进行区分时，子类与父类在概念上的不同。

白马非马诡辩：是源自中国古代的诡辩，大约意思是「马」加上「白」的描述后就「不是」马，这诡辩运用了「是」的双重意思：常人理解白马是（属于）马的一种，但诡辩者曲解成白马不是（不等同）于马。此逻辑适用于做了不应做的事后藉词开脱。

白马非马论究竟是怎么回事?

1、白马非马诡辩：是源自中国古代的诡辩，大约意思是「马」加上「白」的描述后就「不是」马，这诡辩运用了「是」的双重意思：常人理解白马是（属于）马的一种，但诡辩者曲解成白马不是（不等同）于马。此逻辑适用于做了不应做的事后藉词开脱。

2、白马非马论是一个哲学悖论，它挑战了我们对事物分类和定义的理解。这种悖论揭示了人们在定义事物时面临的困境：当我们试图定义某个具体事物时，我们往往依赖其属性或特征，但这些属性或特征并不足以定义其所属的更大类别。这种讨论进一步延伸到了事物的本质和定义的问题。

3、这一理论源于公孙龙过关时与关吏的一段对话。他巧妙地辩称，在特定情境下，白马与一般的马在逻辑上存在区别。逻辑分析：公孙龙利用了“是”字的双重含义，试图通过附加描述来区别白马和一般马的实质属性。这种诡辩手法展示了公孙龙独特的逻辑剖析和辩论技巧。

4、白马非马论的核心观点是，马这一概念是包含所有马的共性，而白马则是马的一种特殊状态，即颜色为白的马。公孙龙认为，白马作为一种特殊的存在，不能简单地等同于马这一广泛的概念。这一理论在当时引起了一场激烈的辩论，至今仍被广泛讨论。公孙龙的好友庄子对此有着不同的看法。

5、公孙龙提出白马非马时，意在区分逻辑后承与一般后承，揭示条件句中存在实质蕴涵怪论。这在逻辑学发展史中意义重大。公孙龙认为，马不是白马逻辑后承，两者间仅有经验关系，缺乏逻辑必然性。此区分经验性与逻辑性，自然空间与概念空间的思路，在中国古代思想发展中极为宝贵。

6、白马非马的背后的逻辑在于，公孙龙认为马颜色驳杂，种类繁多，白马不等同于马，所以白马非马。现在我们甚至都不需要去了解一些高深的近代哲学，仅仅从书本当中浅显的黑格尔辩证法中，就能了解到白马非马其实就犯了主次混淆的诡辩论错误。

白马非马论的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于白马非马论的核心思想、白马非马论的信息别忘了在本站进行查找喔。